differrence entre écumeur de la gamme BBM

hello quelqu un peut m'expliquer

pourquoi ya tant de différence de prix entre c est deux modèle

le NC 7 qui est donner pour 700L max avec
Pompe:atman ph2500
Puissance: 28W, 220V
Débit d'air : 500L/H
Dimensions:235 * 215 * 500 mm
Cylindre :15 Cm - 9 CM
Niveau d'eau : De 25 à 27 Cm



et le BM 150 PRO

donnée pour un 800L max

Pompe:AQUABEE 2000/1 (Fabriqué en allemagne)
Puissance: 19W, 220V
Débit d'air : 500L/H
Dimensions:267 * 170 * 545 mm
Cylindre :15 Cm Max (A la base)
Niveau d'eau : De 25 à 27 Cm



ya une différence de 80€ alors qu'ils ont senssiblement les mm caractéristique à part la pompe de différente celle du nac 6 consomme plus que le BM PRO

pas la meme pompe et un est plus gros que l'autre

En général, plus l'écumeur est gros, plus il faut de débit d'air et d'eau, donc une plus grosse pompe. Mais le design doit rester identique

simple .. une aqua bee coute un 100 d'euro et une atmant +/-25 ;)

loucous a écrit:

simple .. une aqua bee coute un 100 d'euro et une atmant +/-25 ;)

merde vla que j'écris comme tuck il fallait lire une centaine d'euro... atman ^^

en punition un un coup de bière st george ça calmera tes ardeurs

quand un écumeur est HS alors c est juste la pompe qu il faut remplacer ?

oui au moins que tu pete le corps

Pareil pompe pas terrible Atman d'un côté contre aquabee largement mieux mais plus cher!

et bien pour ma par pour avoir tester les deux y a pas longtemps, les atman vont nettement mieux que les aquabee up/2001 !!!!!!

Les retours par contre annonces qu'elles sont plus bruyantes et moins fiables, tu en penses quoi?

Je n'ai pas testé mais visiblement les possesseurs de bbm sont largement plus satisfait des modèles sous aquabee que sous atman... Toi c'est l'inverse?

Ce sont que des retours d'expériences de récifaliste car j'ai pas testé, j'ai testé que des laguna et des red-dragon moi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mr a le top top j ai vu le prix des red dragon effectivement apres avoir acheter ça ton compte est ds le red

Non il est simplement ultra léger [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

moi j'ai pas fait de test de fiabilité mais bien de rendement, et je prefere la atman mais bon il est juste que mon test a été realisé sur quelque heures seulement ^^
j'ai testé en gros, atman 2500, aquabee 2000 et 2001, sicce 2500 et 4000, pareil pour les psk, laguna 3500,6000,7500,9000 , red dragon 1000 et 2000 et diverse tunze.....meme des axi jet et des ph 802 que je modifie...
je pense toucher ma bille niveau pompe d'ecumeur ;)

j'ai meme testé les pompe de lio 1ere generation qui sont très loins des perf annoncée ;)

par contre pour le bruit c'est tout a fait justifié!!!! ca ronronne ferme!

donc pour toi la atman du nac 6 est mieux

ca depends de l'utilisatteur.....pour les silence l'aquabee est mieux, mais je pense que pour la mousse l'atman envoie un peu plus .... mais comme dit plus haut j'ai pas tester longtemps donc autant se fier au utilisateurs réguliers ;)

Souvent les retours s'arrête sur le bruit... du coup signe que c'est pas bien pour certains... APrès je ne sais pas non plus...

sur mon nac 66 j'ai deux atman j'en suis content un copain a le meme
ecumeur que moi il a eu que des merde avec ses pompes

aller conprendre

enfin je suis content pour une fois que je suis pas le chat noir..............